Concepto equivocado en pagina boliviana ror

Estaba navegando y me encontre con un articulo que indicaban erroneamente no recomendar utilizar "and" y "or" y a la vez utilizar solo "&&" y "||", aqui el ejemplo que exponían:

a = true

b = false

c = a and b

puts c # true

c = a && b

puts c # false

c = b or a

puts c # false

c = b || a

puts c # true

Trate de contactarlos pero al parecer su mecanismo de comentarios no funciona.

El error en el ejemplo y conceptos

Bueno lo que trate de contestar es lo siguiente:

Hay que realizar una aclaración el problema aquí no es del and, sino es de la sintaxis

c = a and b

debería ser

c = (a and b)

porque?

porque sin los parentesis, en ruby lo que hace es asignar "a" a c, osea asi

"c = a" (hace una asignacion) y luego ejecuta el "and b" (hace una comparacion)

Hay que recordar que el uso de parentesis no es necesario en Ruby, siempre y cuando el contenido no sea trivial, en este caso "and" es un objeto.

En el caso de c = a && b, aqui es distinto porque && es un método operador de a, que recibe el parametro de b, (que sería a.send('&',b)) osea ejecuta primero la comparacion y luego el resultado lo almacena en c.

Para que se den una idea entre la diferencia del objeto and y del metodo &&:

puedo escribir:      c=a&&b    (funciona)

puedo escribir:      c=a and b (funciona, pero mal)

puedo escribir:      c=(a and b) (funciona)

no puedo escribir:  c=aandb   (no funciona)

no puedo escribir:  c=(aandb)  (no funciona)

Por si desean o puedan comentar el articulo erroneo esta es la direccion: http://www.boliviaonrails.com/2012/02/21/pequenas-instrucciones-para-aplicaciones-mas-estables-con-ruby/

Pueden comentar libremente, aquí si funcionan los comentarios.